[ このメッセージへの返事 ]
[ TouringCar--Salon ]
投稿者：
OSD @ hmt4.hitachi.co.jp on 98/11/04 10:22:40
In Reply to: Re: ＢＢＳリハビリ通信
posted by 高畑大輔 on 98/11/02 23:01:17
こんにちは、昨日はセアトを使ってＶラリーやってました。(^^;
> それに対して、ツーリングカーは４台それぞれが互角で、
> いつまでもいい勝負をしてますよね。
> ＦＲが早い、とは言いますけど、うまい人の４ＷＤにはちゃんと勝負に
> なりますよね。こういう車の性能で勝負が決まるレースはキライです。
> 高校生のサッカー部とＪリーグが戦ってもおもしろくないでしょ？
> なんぼ、高校生同士いい争いをしてもＪリーグがでた瞬間
> はい、消えた〜、みたいなの。
>
> どうしてもドリキャス版で、というのなら私はぜひ
> ・９１７はナシ
> ・９１７だけ
> にした方が効率的と思います。
> ９１７が入るのなら、正直、あの６台＋ソニックはいらないでしょ？
> タイムを出す人間にとって。
そんな事は無いです。タイムも勿論大事ですが、ルマンの目的は２４時間走り切る事が目的なので。
（っちゅーても、ラップタイムが早いにこした事はないですけど。でも要コンティニューなんだよね。）
しかし、ルマンは某ゲーム以上に「ドライブゲームとしての基本がなってない」ゲームなので、あのまま
の移植は”絶対に”駄目です。（挙動やコリジョン等・・・）
ルマンの基本システム＆グラフィックを生かした「新作ゲーム」位の気概で取り組んで欲しいですね。
「ＳＴＣＣより先に出せ」というのは、あくまで”ルマン”というネームバリューからの
一般ユーザーの集客能力を見込んでいるからです。
ハードの立ち上げには「質」より「名」の方が良い気がするんですけど。
（・・・これじゃ、ルマンが見てくれだけのゲームに見えるな。ま、アーケード版は事実そうだけど。）
「ルマン」でセガのドライブゲームの面白さを実感して頂いて、本格ドライブゲームで
あるＳＴＣＣをガツーンとだす、と。
そんな思いで書込んだんですが・・・。
（しかしなんでこんなに迄、セガの事を思ってやる必要が有るんだか・・・。これが「愛」ですか？(莫)）
> どうせだすなら、ルマンよりやっぱり
> ツーリングカードリキャスエディション、ってことで。
> 別に車はドリキャスでもモデル３みたいにポリゴンを丸くしないで、
> モデル２らしくカクカクでもいいですよね。
ドキャ版ＳＴＣＣですか！
うーん、家でチャンとしたＳＴＣＣをやりたい気持ちも有るけど、やっぱり
アーケードで新しいシステムの新ＳＴＣＣ（仮）もやってみたいなぁ。
勿論、ＳＴＣＣ（＋α要素を加えても可）をチャンとした形で出して欲しいbr>
想いは有ります。
でもドキャで出す、しかもハードリリース直後，という状況ならば}いでＳＴＣＣより
取敢えず泣}ンで「掴み」を取っておきたいなB
それからでも遅くはないと思います。
その頃にはＳＴＣＣ'99も出てるでしょうし。（勝手に決めんな＞自分）
ＳＴＣＣ'99のドキャ版移植の際に、ＳＴＣＣディスクを付けて頂ければこれ幸いかと。
このメッセージへの返事
返事を書く
[ TouringCar--Salon ]
|